Sąd Okręgowy w Płocku przekazał nowe informacje nt. 17-latka z Mławy podejrzanego o zabójstwo o rok młodszej Mai. Wiadomo, że wobec chłopaka oraz samej Mai w ostatnich latach toczyły się postępowania przed sądem dla nieletnich, m.in. o demoralizację. Obojgu wyznaczono kuratora. Wobec 17-latka trwa wciąż postępowanie o czyn karalny - wynika z danych sądu.
- Sąd Okręgowy w Płocku przekazał nowe informacje nt. 17-latka z Mławy podejrzanego o zabójstwo o rok młodszej Mai.
- W latach 2021-2022 przeciwko 17-latkowi toczyły się cztery postępowania w Sądzie Rejonowym dla nieletnich w Mławie, w tym dwa za czyny karalne i dwa za demoralizację.
- Trzy postępowania zakończyły się umorzeniem, a w jednym z 2022 roku zastosowano środek wychowawczy - zakaz kontaktu z pokrzywdzonym i nadzór kuratora.
- Aktualnie wobec tego samego 17-latka toczy się kolejne postępowanie za czyn karalny, zarejestrowane w 2024 roku.
- Wobec 16-latki, ofiary zabójstwa, w latach 2022-2023 toczyło się osiem spraw, z których część połączono do wspólnego rozpoznania. W dwóch przypadkach orzeczono środki wychowawcze: nadzór kuratora i upomnienie.
- Postępowania dotyczące nieletnich są niejawne, więc szczegóły spraw nie są ujawniane.
Rzeczniczka Sądu Okręgowego w Płocku Iwona Wiśniewska-Bartoszewska przekazała PAP, że w latach 2021-2022 wobec 17-latka toczyły się cztery postępowania w wydziale rodzinnym i nieletnich mławskiego Sądu Rejonowego.
Dwa postępowania dotyczyły czynu karalnego, a dwa demoralizacji. W trzech przypadkach postępowania umorzono, a wydane w tych sprawach orzeczenia są prawomocne. W jednym postępowaniu z 2022 r. o czyn karalny orzeczono natomiast środek wychowawczy w postaci zakazu kontaktu z pokrzywdzonym oraz nadzór kuratora sądowego. Postanowienie to jest również prawomocne.
Jak podała PAP rzeczniczka płockiego Sądu Okręgowego, aktualnie wobec 17-latka przed sądem dla nieletnich toczy się jeszcze jedno postępowanie o czyn karalny. Sprawa została zarejestrowana w 2024 r. Pierwsza rozprawa odbyła się w styczniu tego roku. Sąd przesłuchał wtedy świadka oraz zlecił dwie opinie, w tym biegłego chirurga, a także Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów.
W marcu w postępowaniu tym wpłynęła opinia biegłego chirurga, do której zastrzeżenia złożyła prokuratura. Opinia uzupełniająca wpłynęła w kwietniu. Nieletni wraz z rodzicem nie stawił się bez usprawiedliwienia na termin badań Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów. W sprawie wyznaczono kolejny termin rozprawy - zaznaczyła sędzia Wiśniewska-Bartoszewska.
Przed sądem dla nieletnich toczyły się też postępowania wobec 16-latki, ofiary zabójstwa. W latach 2022-2023 do sądu trafiło w sumie osiem spraw, przy czym cztery z nich, a następnie trzy, połączono w dwóch odrębnych postępowaniach do wspólnego rozpoznania.
W postępowaniu z 2022 r. o demoralizację orzeczono środek wychowawczy w postaci nadzoru kuratora sądowego, natomiast w postępowaniu z 2023 r. o czyn karalny oraz o demoralizację orzeczono środek wychowawczy w postaci upomnienia - w obu przypadkach orzeczenia te się uprawomocniły. Tak było również w przypadku ostatniego postępowania z 2023 r. o czyn karalny, w którym także orzeczono upomnienie.
Sąd nie ujawnia szczegółów spraw, w których wszczęto postępowania wobec 17-latka i 16-latki. Postępowania w sprawach nieletnich toczą się bowiem z wyłączeniem jawności.
Śledztwo dotyczące zabójstwa 16-latki prowadzi mławska Prokuratura Rejonowa. Według dotychczasowych ustaleń, oboje - podejrzany 17-latek i ofiara - znali się wcześniej, spotkali się 23 kwietnia i tego dnia wieczorem doszło do zabójstwa Mai. Śledczy nie udzielają szczegółowych informacji na temat relacji łączących oboje.
Oficjalne zgłoszenie o zaginięciu 16-latki wpłynęło 24 kwietnia. Policja informowała, że ostatni raz była ona widziana 23 kwietnia, gdy wyszła z domu do mieszkającego w pobliżu kolegi. Jej zwłoki odnaleziono 1 maja w zaroślach w pobliżu zakładu produkcyjnego należącego do rodziny podejrzanego.
W ramach śledztwa prokuratura wydała postanowienie o przedstawieniu 17-latkowi zarzutu zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem. Na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania zatrzymano go 1 maja w Grecji, dokąd wyjechał w ramach szkolnej wymiany uczniów. Przed sądem nie zgodził się na ekstradycję do Polski. Procedura ekstradycyjna trwa.
Wstępne wyniki sekcji zwłok 16-latki wykazały, że zgon nastąpił na skutek rozległych obrażeń głowy od wielokrotnych uderzeń.
